从目前的情况来看,海内外普遍的舆论声音认为“陈光诚事件”的处理结果可以看做是中美陈三方共赢。中美在不损伤各自国家利益的同时,通过不断推进与陈光诚的谈判,最终按照他的意愿进行了处理。这一点陈光诚本人也不否认,在抵达美国后他即赞扬中国在处理他的态度上“克制且冷静”。
对此外界认为中方之所以会有这样的态度,是因为在中国政府看来,陈光诚事件自开始就是一个社会问题,而非政治不稳定因素。这种思路的转变来自早在2011年5月中共现任最高领导人胡锦涛提出的关于加强和创新社会管理提8点意见中就已体现出来。当时决策层面对日益增多的社会问题,已经认识到中国政府目前在“社会管理理念思路、体制机制、法律政策、方法手段等方面还存在很多不适应的地方”,应该“形成科学有效的利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制、权益保障机制”,开始科学、柔性的尝试。
正是在这个思想的指导下,中方的处理工作迅速而有效。正如参与此次谈判的一位美国官员所表示那样“我们推进事情发展,然后可以立即得到中国的回馈,这种回馈几乎直接来自中共最高领导层。我从没有预见中共能够如此高效的进行工作”。
可以看到,在此次事件处理时,中共一直试图将陈事件摆脱政治化的标签,落回到一个社会问题的处理上来。如北京警方明确表示陈光诚进入美国使馆的行为未涉违法;5月2日陈光诚在美国驻华大使骆家辉的陪同下离开美领馆赴朝阳医院当晚,即广泛地与境外媒体进行了接触,中国官方可谓未加阻拦地为其提供与向媒体“哭诉”的渠道;5月4日中国外交部表示,如果陈光诚想出国留学,作为一个中国公民,可以像其他中国公民一样,依法通过正常途径到有关部门办理有关手续,随后的事实证明,他们的确也是这样做的。
即使在陈飞抵美国后,中国官媒也一改之前抨击的态度,轻描淡写,刻意淡化陈对中国的影响。中国官媒一致认为,作为一个社会问题,陈光诚在中国的影响力是微不足道的。
陈光诚想得到什么?其实他也不清楚,或许他在想,他想得到的就是不要有人管他,有钱花、想去哪里就去哪里?想干啥就干啥。
没有评论:
发表评论