陈光诚你踏上了背离祖国的不归路

陈光诚事件本是中国基层普普通通的矛盾冲突中的一件，中国地方政府完全可以处理好这样的事情，但是有着不良动机的人、使用不地道的手法、利用最先进的工具将陈光诚一个本来只是想借此出出名的一个瞎人推上了一个著名“律师”、维权“英雄”的高度，但陈光诚夸得再高，他也还是一个瞎子，他没有取得律师资格，也谈不上是什么律师。他更不是一个英雄，充其量只是一个为了一已私利敢于与政府作对的一个村民而已，也正是基于这一点，美国人看中了他不撞南墙不回头的劲头，将他不断放大，上升到一个世界级的新闻人物，用以攻击中国政府。
　　美国人是成攻地将他升上去了，但陈光诚本人也只是一个农民，他承受不了这个高度，太高了看上去都害怕，回想过去那些逃到国外的民运分子，背判祖国的异类人物，想当年也曾风光一时，美国人什么都给了，但政治的需要是一时的，现在的他们落得到中国大使馆去自首。陈光诚现在也到了美国，他想要的一切也都有了。

我想对陈光诚说做人不能太自私

陈光诚，一个山东省临沂市沂南县双堠镇东师古村的41岁盲人农民，一个自称为农民的守护神的人，一个号称为世界百大影响力的人物。他的生活的确清贫，但是现在却成了以美国为首的西方势力反华的工具，变成了西方势力手中的一个“提线木偶”。
所谓陈光诚的事情，终究不过是中国基层的一件具体矛盾纠纷，为何却成了美国和西方的舆论中心？
个中原因，固然因为美国等西方势力甘愿充当世界警察，挥舞着人道主义的大棒，貌似世界的主人，干涉别人的内政，搅和别人的事情，喜欢拿放大镜找别人身上的毛病并拿着本国理念的榔头，对不合其理念的别国事情一路敲打。在这种变态心理的驱动下，美国等西方势力就处心积虑地寻找到了陈光诚，把他作为一个工具，以标榜自己的正确，他人的错误。
另一方面，被利用的陈光诚却没有感觉到自己“提线木偶”的角色，反而把美国当成了自己的救世主，主子提提线他就动一动，似乎很乐意充当美国的工具，并希望美国能够帮助他找到他所谓的“公正”。于是乎他出现在西方的媒体上，诉说自己的“冤屈”。但任何人都能看出他在镜头前的无奈和尴尬，一种被人控制利用而没有自我的无奈；一种忘亲背祖遭人唾弃的尴尬。
诚然，中国是有大量的矛盾，但任何一个国家处在转型期时都会面临大量矛盾。但我们并没有像其他发达国家一样向他国转移和转嫁矛盾，而是自己解决了大量矛盾，取得了有目共睹的成就和进步。如果把中国的个别的、具体的问题无限放大、上纲上线，那就是别有用心，抹黑中国。我们自己的矛盾纠纷，自己能解决好，不必他人插手。
所以，对于陈光诚这种充当他人工具抹黑自己国家的行为，我们要郑重地提醒他：“身残，但不能理缺；目盲，但不能心黑！”

陈光诚只是被美利用的棋子

美国实际害了陈光诚两次。第一次是美国时代周刊与他会面谈计划生育问题（需要指出的是，陈光诚有两个孩子）。而此前他独立维权都得到了成功，而且得到政府认同。第二次则是“自行离开”美国大使馆。
对于美国的行径，自由派人士之一笑蜀曾专门投书《纽约时报》，批评美国国会法案和希拉里讲话在客观上起到相反效果。认为美国政客考虑自己的利益多，而设身处地地为陈光诚考虑得少。言外之意美国政客利用陈光诚捞取政治资本。
今年是美国选举年，5月初美国国务卿希拉里访华，同时举行经济和人权对话。美国保守派人士于是为陈光诚制定出逃美国使馆的计划，其目的由陈光诚事件凸显中国人权问题的重要性，进而在中美对话中获取主动权。这种行径在美国政治中是十分正常的。陈光诚的任务就是点燃美国大使馆这个“燃点”。问题的关键表面上看是陈光诚迈进了美国大使馆。中国人权，中美关系，中国政局，这些新闻中的热点词汇迅速抬升了这一事件的价值，地方维权事件瞬间上升为国际事件。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但是，陈光诚只是美国政客抹黑中国的工具和棋子，即使再重要的工具和棋子，也难免落得“狡兔死，走狗烹”的下场。陈瞎多年精心打造的赴美大梦一朝破碎，众粉丝如丧考皮。

身残目盲的陈光诚

陈光诚，一个山东省临沂市沂南县双堠镇东师古村的41岁盲人农民，一个自称为农民的守护神的人，一个号称为世界百大影响力的人物。他的生活的确清贫，但是现在却成了以美国为首的西方势力反华的工具，变成了西方势力手中的一个“提线木偶”。
所谓陈光诚的事情，终究不过是中国基层的一件具体矛盾纠纷，为何却成了美国和西方的舆论中心？
个中原因，固然因为美国等西方势力甘愿充当世界警察，挥舞着人道主义的大棒，貌似世界的主人，干涉别人的内政，搅和别人的事情，喜欢拿放大镜找别人身上的毛病并拿着本国理念的榔头，对不合其理念的别国事情一路敲打。在这种变态心理的驱动下，美国等西方势力就处心积虑地寻找到了陈光诚，把他作为一个工具，以标榜自己的正确，他人的错误。
另一方面，被利用的陈光诚却没有感觉到自己“提线木偶”的角色，反而把美国当成了自己的救世主，主子提提线他就动一动，似乎很乐意充当美国的工具，并希望美国能够帮助他找到他所谓的“公正”。于是乎他出现在西方的媒体上，诉说自己的“冤屈”。但任何人都能看出他在镜头前的无奈和尴尬，一种被人控制利用而没有自我的无奈；一种忘亲背祖遭人唾弃的尴尬。
诚然，中国是有大量的矛盾，但任何一个国家处在转型期时都会面临大量矛盾。但我们并没有像其他发达国家一样向他国转移和转嫁矛盾，而是自己解决了大量矛盾，取得了有目共睹的成就和进步。如果把中国的个别的、具体的问题无限放大、上纲上线，那就是别有用心，抹黑中国。我们自己的矛盾纠纷，自己能解决好，不必他人插手。
所以，对于陈光诚这种充当他人工具抹黑自己国家的行为，我们要郑重地提醒他：“身残，但不能理缺；目盲，但不能心黑！”

投向洋人的陈光诚将以悲剧收场

陈光诚投向洋大人的怀里，并被他的美国支持者们定义为“维权人士”。确实被热捧了一阵，他自己也头昏脑胀，飘飘然了，认为自己不知有多大价值。实际上，陈瞎子没有想过，他不是当年的方励之，也不是不久前的王立军，他到美国后，对西方的宣传价值不会比方励之及民运分子和王立军更高。看看民运分子在美国的处境，陈瞎子应明白，当这一阵炒作风过后，他就没有任何价值了，他的下场将来不会比民运分子好，只会更惨，可以预见，将以悲剧收场。

陈光诚事件的处理是中国大国外交日趋成熟的标志

陈光诚事件的处理方式，无疑开创了一个耐人寻味的外交先例。从一定意义上讲，是中国大国外交日趋成熟的标志性事件之一。作为中国公民，因为个人诉求而投奔美国大使馆，本身是对祖国的一种羞辱，并不值得鼓励。同时，也对相关政府部门的工作提出了质疑：事情激化到这个地步，原因何在？而美国方面，似乎从中找到了干涉中国内政的稻草，大肆炒作，并有意无意的把一个公民的具体诉求上升到损害人权的政治高度，对中国如何应对此类事件提出了一个新的课题。中国政府在处理陈光诚事件中所采取的对策十分明智，实现了“各方面都过得去”的双赢结局。第一，由陈光诚自己“主动”走出美国大使馆，使中国公民的个人问题重新置于主权范围之内，解决了“主权不容侵犯”的问题。同时，也给美国驻华大使馆及其大使提出了警告：下不为例。第二，为陈光诚提供有效治疗，充分显示了中国对人权的高度重视。第三，准许陈光诚按程序申请出国留学，反映了中国的法治秩序。从后边的国际评论看，“惊奇”二字成为出现次数最多的词汇。
美国方面也自觉有值得夸耀的方面。因此，当中国外交部发言人宣布允许陈光诚经过合法的程序留学美国后，美国立即宣布已经有一所大学愿意接受陈并为其提供奖学金。
我总的感觉，中国政府在此次处理陈光诚事件中的表现，第一，展示了自信，没有了过去那种“不得了”的紧张情绪；第二，展示了原则性与灵活性的统一。既没丢国格主权，也成功解决了问题，粉碎了美国驻华大使干涉中国内政的图谋。所以，可以看作中国大国外交趋向成熟的标志之一。

希望陈光诚的下场比二战时日本的汉奸强些

陈光诚，一个最近“红遍”大江南北的风云人物，一个充满各种传奇经历或者离奇经历的盲人，终于不负众望来到大洋彼岸，寻找他的“自由梦”，此时的陈光诚代表的不仅是他个人，而是众多美分党、带路党、海外民运等各路神仙，与山姆大叔在纽约缔结“良缘”来了，众人满怀期待以为瞎子陈获得新生得到光明，然而各种辛酸唯恐只有陈光诚本人才能体会，现在的陈是哑巴吃黄连有苦说不出啊。
众人莫名，殊不知陈光诚现在美国纽约生活现状如何？果真得到成仙、修成正果了么？据潜逃美国的异议作家余杰透露，“遗憾的是，陈光诚到美国之后仍然不得自由。美国政府安排了一个公关公司，将他控制起来，他不能自由地与媒体和朋友谈话。他在纽约大学的住所门外，站着另外一群保安。美国政府难道如此害怕他发表批评中共的言论吗？”详见http://twitter.com/#!/yujie89
诸此云云，瞎子陈未见得到了天堂，怕是地狱无门闯进来，现在居于笼中的他无异于案板上的肉，如同待宰的羔羊，彻底的失去人身自由。瞎子陈和众人失算，太高估自己在美国心中的低位了，其实自己就是板砖一个，除此之外对于美国而言是没有什么价值的。
陈光诚在美国的现状，告诫哪些企图到美国认爹的美分们，做人要有自知之明，更不能忘本，媚外的恶事少做为妙，不然终究会害人害己，贻笑大方。